HimikLab.org.ua

Форум сайта HimikLab.org.ua
Текущее время: 26 апр 2017, 12:48

Часовой пояс: UTC+03:00




Начать новую тему  Ответить на тему  [ 143 сообщения ]  На страницу Пред. 16 7 8 9 10 След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Наблюдения
СообщениеДобавлено: 20 апр 2014, 21:13 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 янв 2013, 23:26
Сообщения: 65
Сосуд 100мл, корок плюс винтовая пробка. Жидкость год назад доставала до низа горлышка (выше 5-6 мм чем на фото). Камфора из "того белого ведерка" что я презентовал Вам, информации у меня не осталось, скорее всего рацемат китайского происхождения. Таких штормглассов вылил поллитра...а зря :).


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Наблюдения
СообщениеДобавлено: 20 апр 2014, 21:29 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2011, 23:13
Сообщения: 97
Kuzma, красивые фото. У меня тоже сейчас очень хорошо работают, т.к. дожди идут. Перед дождями всегда вижу звездочки и точки. Заметила, что штормгласс очень хорошо работает при постоянном проветривании комнаты. И перепад температуры роли не играет.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Наблюдения
СообщениеДобавлено: 20 апр 2014, 22:50 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 янв 2011, 02:48
Сообщения: 588
Kuzma писал(а):
Сосуд 100мл, корок плюс винтовая пробка.

По текущей реакции на погоду (глядя на фото) нельзя сказать, что этот самодельный прибор уступает фирменному S?rensen.
Kuzma писал(а):
Камфора из "того белого ведерка" что я презентовал Вам

Премного благодарен за реактив! Я еще тогда связывался с поставщиком, подымали бумаги на эту конкретную партию (350030004232175-20), оптическая активность числится как +0.1°, т.е. весьма строгий рацемат, практически без "перекосов" влево/вправо. Так что это добротный китайский производитель :)
Kuzma писал(а):
Таких штормглассов вылил поллитра...а зря :)

По определению хлам это те вещи, которые становятся нужны, после того как они были выброшены :)
julia писал(а):
штормгласс очень хорошо работает при постоянном проветривании комнаты. И перепад температуры роли не играет.

Если перепад температуры действительно не влияет, тогда как объяснить явную разницу в поведении штормгласса в результате процедуры проветривания?


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Наблюдения
СообщениеДобавлено: 21 апр 2014, 18:27 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2011, 23:13
Сообщения: 97
Юра,сама удивлена, но все больше убеждаюсь, что штормгласс - это уличный прибор. Ведь проветривание зимой!! не давало такого эффекта. А сейчас относительно тепло, но последние дни все время обнаруживаю звездочки, и через несколько часов - дождь.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Наблюдения
СообщениеДобавлено: 04 май 2014, 11:16 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 янв 2013, 23:26
Сообщения: 65
4.05.2014. Колбу на черном фоне, с момента прошлого фото взболтал (обнулил). В "соренсен"(я забыл уже, на фото в латунном корпусе не соренсен а weems&plath) кристаллы в осадке со временем всё крупнее и крупнее.


Вложения:
DSC08368.JPG
DSC08368.JPG [ 1.42 МБ | 5756 просмотров ]
DSC08360.JPG
DSC08360.JPG [ 1.54 МБ | 5756 просмотров ]
DSC08359.JPG
DSC08359.JPG [ 1.68 МБ | 5756 просмотров ]
Комментарий к файлу: Показания в комнате со штормглассом, который на черном фоне.
DSC08371.JPG
DSC08371.JPG [ 1.39 МБ | 5756 просмотров ]
Комментарий к файлу: Часть метеостанции - радиометр Крукса, он же - "Солнечная мельница"
DSC08379.JPG
DSC08379.JPG [ 1.03 МБ | 5756 просмотров ]


Последний раз редактировалось Kuzma 04 май 2014, 20:28, всего редактировалось 1 раз.
Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Наблюдения
СообщениеДобавлено: 04 май 2014, 13:30 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 янв 2011, 02:48
Сообщения: 588
Kuzma, больше всего впечатлил на фото радиометр Крукса (необычное дополнительное оборудование). Эффектная вещь, почти как вариация на тему Perpetuum Mobile :)
Но в домашних (и полудомашних) условиях, в отличии от штормгласса, не соорудишь, нужен хороший вакуум. Покупной по цене сравним с фирменным штормглассом, редко можно увидеть за пределами кабинета физики.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Наблюдения
СообщениеДобавлено: 04 май 2014, 15:18 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2011, 23:13
Сообщения: 97
Kuzma,спасибо за информацию, первый раз в жизни столкнулась с радиометром)). А как он помогает Вам в наблюдениях?


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Наблюдения
СообщениеДобавлено: 04 май 2014, 16:20 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 янв 2013, 23:26
Сообщения: 65
julia писал(а):
А как он помогает Вам в наблюдениях?

Честно говоря, в целях наглядности для детей, толку от него как от самого точного барометра - "погодного камня". Скажем так - это интерактивный предмет интерьера, иногда на него поглядываю. Зимой он большее время неподвижен, чтоб сдвинуть с места, надо стукнуть пальцем по основанию, как по барометру, чтоб нарушить трение покоя. Зато летом на солнце, ротора практически не видно, и он создаёт полосу солнечного зайчика на стенах.
В школе вряд ли детям покажут...


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Наблюдения
СообщениеДобавлено: 27 май 2014, 15:52 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 янв 2011, 02:48
Сообщения: 588
mdalag писал(а):
Люди, пишите свои наблюдения! Мне интересно что у других.

Цитату взял из другой темы и перенес ответ сюда, так как это больше соответствует данной ветке.

stormglass45 начиная с 1 апреля 2013 и по настоящее время выкладывает довольно большое количество снимков штормгласса, к которым позднее прибавились для сравнения и показания барометра (атмосферное давление), есть снимки местности, по которым можно судить о текущей погоде.

Архив снимков за 2013-2014 годы находится по этой ссылке: Наблюдения штормгласа в г.Кургане

P.S. Примечательно, что наблюдения даже в пределах одного и того же города могут очень сильно различаться, у кого-то штормгласс будет чутко реагировать на погоду, у другого наблюдателя (у большинства) показания будут сильно смазаны случайными помехами. Причина может быть в сторонах света, у какого окна расположен прибор, этажности здания, да и локальных особенностей самой местности.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Наблюдения
СообщениеДобавлено: 07 июл 2014, 14:33 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 янв 2011, 02:48
Сообщения: 588
Melissa оставила в своем блоге следующую запись:

__________________________________________

July 23, 2013
I am told that I am a difficult person to buy a gift for. Come Christmas, I’m the one my family hope they don’t pick in the Kringle. So a few months ago, when it was my birthday, I was so annoyingly vague about what I wanted that my sister ended up giving me some cash.
But it wasn’t long in my purse before I discovered the perfect gift for me.
While wandering around in yet another garden centre, I found something wonderful that appealed to all my geeky, gadgety, historical, weathery obsessions.

An Admiral Fitzroy Storm Glass.
Вложение:
162_.JPG
162_.JPG [ 1.57 МБ | 5697 просмотров ]

My Admiral Fitzroy storm glass, freshly calibrated and clear.

I had never seen or heard of one before, but I was immediately intrigued. A quick wiki-check filled me in.
Admiral Robert Fitzroy was Captain of the HMS Beagle, the very same ship that ferried Charles Darwin around the Galapagos in the 1830?s. While Darwin contemplated the origin of the species, Admiral Fitzroy was testing an hypothesis of his own. He was road (sea?) testing a new weather predicting instrument.

In a sealed glass, he mixed potassium nitrate, ammonium chloride, ethanol, camphor and water. Admiral Fitzroy observed his new-fangled, technologically advanced device and recorded his examinations thus,
If the liquid in the glass is clear, the weather will be bright and clear.
If the liquid is cloudy, the weather will be cloudy as well, perhaps with precipitation.
If there are small dots in the liquid, humid or foggy weather can be expected.
A cloudy glass with small stars indicates thunderstorms.
If the liquid contains small stars on sunny winter days, then snow is coming.
If there are large flakes throughout the liquid, it will be overcast in temperate seasons or snowy in the winter.
If there are crystals at the bottom, this indicates frost.
If there are threads near the top, it will be windy.*

Fresh from it’s box, the glass was clouded with fine crystals (predicting snow?) and the instructions precisely detailed how to set it up in its new home. To calibrate my storm glass, I had to dissolve the existing crystals back into the solution until the fluid was clear. This required some rather careful, but vigorous shaking with the combined application of heat from my hairdryer. One wonders how Admiral Fitzroy accomplished the same feat (probably close to an open fire, risking a scorched eyebrow or two) but given my general clumsiness, I was rather chuffed that my combined shake-and-heat performance didn’t result in a smashed storm glass and tears of remorse.
Once every crystal was dissolved, I placed it proud atop my seed bank drawers away from curious little grabby hands. For accuracy’s sake, it apparently cannot be moved or disturbed. I have since wondered how Admiral Fitzroy kept his storm glass perfectly still as he sloshed about the high seas?
Thanks to our weather here, it seems for at least six months of the year, I will be admiring a glass tube of clear water. And for a few weeks, nothing happened.
Вложение:
162-2.JPG
162-2.JPG [ 74.3 КБ | 5697 просмотров ]

The storm glass crystals have all settled to the bottom of the glass, forming a beautiful feathered effect…

Today it looks like this…
Frankly, when it rained last week, it looked like that.
When it was frosty this morning, it looked like that.
During our recent, unseasonably sunny weather, it looked like that.
When gale force winds swept our neighbour’s trampoline onto our roof, it looked like that.

Hmmmnnn….

It appears my doubt regarding the storm glass’s accuracy were shared by others who have had the inclination to do the appropriate scientific tests. The results concluded that the Admiral Fitzroy Storm Glass can predict the weather half of the time.
So yes, half the time it is completely wrong.
Flipping a coin will produce the same weather-predicting result. Other research has determined that it is ambient temperature, (perhaps not quantum tunnelling) responsible for the beautiful crystals forming. It seems no one really knows for sure.
On the down side, I have a pretty, but otherwise useless crystal making tube. But, I’ll keep my eye on it and hope it’s debated quantum mechanics kick in and it starts to reliably work. In this actual universe.
In the meantime, when I want to know if it is going to rain, I’ll checkout my weather app. One wonders what Admiral Fitzroy would have made of an iPhone?
I would love to hear from you if you have discovered a sure-fire way of predicting the weather, please leave a comment below…

* You can read more about Admiral Fitzroy’s Storm Glass experiments here.[ссылка на англоязычную Википедию, хорошо нам известную]

__________________________________________

Краткий пересказ текста.
Случайно купила необычный прибор штормгласс в садовом центре, как говорит автор обычно покупала семена для своего участка, но "обнаружила нечто удивительное", прибор был недорогой и хватило той небольшой суммы, которая была с собой. Согласно инструкции сперва нужно сделать "калибровку" (на нашем форуме для такого действия использовался термин "обнуление"). Обдала прибор током горячего воздуха с помощью фена (такая же рекомендация есть, например, в инструкции stormglass.cz). Встряхиванием ускорила растворение кристаллов. Было опасение разгерметизации (вдруг стекло треснет?) но все эти опасения были напрасны, все прошло гладко. На этом этапе Мелисса задается вопросом, как калибровку проводил адмирал Фицрой, ведь у него наверняка не было фена... значит он нагревал открытым огнем от которого можно нечаянно опалить брови. Другой, более насущный вопрос, как велись наблюдения в условиях качки, ведь тонкие образования кристаллов очень легко нарушить (интересно, что на форуме пару лет назад отписывался человек, который делает штормглассы для яхты своего друга и показания намного точнее, чем на суше, может быть легкая качка не мешает, а помогает, делает реакцию прибора более оперативной, за счет слабого перемешивания получается по составу жидкость однороднее или какая-то другая причина?).
После калибровки выросли кристаллы, это можно видеть на фото. В ряде случаев прибор дает точные прогнозы, но примерно в половине его показания не вызывают доверия, Мелиса спрашивает какие наблюдения у других.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Наблюдения
СообщениеДобавлено: 08 июл 2014, 14:40 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 янв 2011, 02:48
Сообщения: 588
Вложение:
164.JPG
164.JPG [ 831.43 КБ | 5693 просмотра ]
Весьма редкая структура кристаллов камфоры в пробирке (во всяком случае очень похоже на штормгласс).
Ни о составе ни о штормглассе речь в статье не идет.
Фотография взята с ресурса trans-techresearch.net, где говорится о философии и психологических исследованиях. Возможно фотография попала в статью случайно.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Наблюдения
СообщениеДобавлено: 09 июл 2014, 15:43 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 янв 2011, 02:48
Сообщения: 588
В группе обсуждения makeitlab на google в феврале 2014 был диалог под заглавием "Штормгласс - загадочная ампула" (всего 42 сообщения).

Павел Серков 25 февраля оставил сообщение, которое подтверждает то, что уже говорилось у нас на форуме в отношении необычной особенности одинакового состава вести себя по-разному (выделил в нижеследующей цитате жирным шрифтом основную фразу). Вероятно микроскопические флуктуации неоднородности, а может быть и индивидуальная структура внутренней поверхности стекла в каждом отдельном приборе дают столь заметные отклонения.

"по штормгласам. Изготовил с пяток ампул, надо будет в след партии исправить кое какие косяки и немного подправить рецептуру. Стоят у меня на столе, разливал из одной колбы один и тот же раствор - на столе стоят и показывают разное, сегодня пока меня не было дендриты выросли только в половине колб, пробки из мелких кристаллов разные получились. Короче больше рандома чем толку. Исправлю рецепт и технологию - будет прикольный настольный сувенир, не более. Не думаю что по ним можно будет предсказывать погоду точнее, чем бросать монету."

К сожалению дальнейшее развитие эта тема (по состояю на сегодняшний день) не получила и информации о поведении следующей партии тестовых штормглассов не было (можно предположить, что данный эффект вновь проявился).

Интересно сравнивать с высказыванием пользователя oolleegg от 14 Февраля 2011, подробная цитата приводилась здесь, самое основное: "Но вот что интересно, сделанные вроде-бы по одинаковой рецептуре пробирки, даже поставленные рядом, имеют существенные отличия в форме и расположении кристаллов, а иногда и небольшую разницу в их величине и количестве осадка. Понятно, что условия приготовления, погрешность весов, мерного цилиндра, реальный процент воды в спирте и т.д. вносят свои коррективы, но эти отличия в пробирках заметны даже тогда, когда при приготовлении подогретый до 50° раствор, тщательно перемешанный и прозрачный, с полностью растворившимся осадком, просто переливается в несколько одинаковых сосудов.
Наверное такие видимые различия кристаллов говорят о их различном составе. Известно, что молекулы спирта с водой примерно в этом диапазоне смесей, образуют массу различных конфигураций. Причем добавление даже микро количеств других веществ существенно влияет на этот процесс. (Крупные водочные фирмы не зря сторожат свои секреты, хотя казалось бы - разве в водку нужно еще что-то добавлять) Наверное камфора в этом растворе при температурах, различающихся на десятые или сотые доли градуса, способна подтягивать в свои кристаллы разные составляющие, которые и влияют на форму и величину кристаллов.
"

Здесь уместно вспомнить комментарий голландского мастера, который говорит о том, что за поведением новых ампул порой приходится наблюдать до полугода, чтобы отъюстировать до синхронного поведения. "Калибровка штормгласса очень тонкое дело и является длительным процессом, образование кристаллов, которые реагируют на погоду подбираются очень точно. Иногда процесс может занять до шести месяцев, прежде чем желаемый результат будет достигнут.".

Про особую обработку стеклянной емкости согласно рецепту 19-го века от фирмы "Negretti and Zambra" можно прочесть следующее: "промывают моющим средством и наполняют концентрированной азотной кислоты, выдерживают в течение ночи. Затем ее промывают дистиллированной водой, дают стечь и наполняют штормгласс нагретой смесью. Далее надежно закупоривается."


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Наблюдения
СообщениеДобавлено: 11 июл 2014, 17:00 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 янв 2011, 02:48
Сообщения: 588
Пользователь Capn_Enigma в своем сообщении от 17.11.2007 выкладывал снимок своего прибора и краткий комментарий.
Вложение:
167.gif
167.gif [ 898.86 КБ | 5681 просмотр ]

Seriously, at this time I have just completed a two- year investigation into contemporary metereology. I have researched seven different contemporary recipes for a Fitzroy Storm Glass, found them all not sensitive at best (useless at worst) and made a test running for several months to recreate the most sensitive recipe. The picture shows the crystalline changes in the solution on a daily basis. The large crystalline growth around the 15th/ 16th antedated a storm with a wind max of 13 m/s on the 18th.
I may start selling these glasses anytime soon.


Перевод: Серьезно, сейчас я только что завершили двухлетнее современное метеорологическое исследование. Я наблюдал семь различных современных рецептов для Штормгласса Фицроя. Нашел их все в лучшем случае нечувствительными (в худшем бесполезными) и сделал несколько тестов под наблюдением в течение нескольких месяцев, чтобы воссоздать наиболее чувствительный рецепт. На снимке показаны кристаллические изменения в растворе, показания фиксируются каждый день. Большой рост кристаллов около 15-го / 16-го предшествовала буре с ветром максимальной скорости 13 м/сек, которая проявилась 18-го числа.
Я возможно начну продавать эти склянки в ближайшее время.


В дальнейшем каких-либо сообщений о коммерческой реализации или хотя бы о работе над усовершенствованием известных пропорций не последовало, во всяком случае под этим ником (Capn_Enigma) в сети новых сообщений не появилось (по состоянию на 11.07.2014).


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Наблюдения
СообщениеДобавлено: 30 июл 2014, 17:48 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 янв 2011, 02:48
Сообщения: 588
На сайте chrisperridas.blogspot.com Chris Perridas опубликовал письмо из Южной Африки, скорее всего найденное где-то в сети (сама статья размещена 11.04.2010):

Read this letter:
About forty years ago I found a recipe for the liquid in a storm glass. I prepared a sample, sealed it in a glass tube and left it on the roof of a factory in south London for six months. I examined the tube every day and tried to correlate atmospheric conditions with changes in the crystals in the tube. I could find no correlation, but as the tube was sealed, its contents could only react to temperature changes and not pressure. - From South Africa.


Перевод: Около сорока лет назад я нашел рецепт жидкости [заключенной в ампулу] штормгласса. Я приготовил образец, запечатал его в стеклянную трубку и оставил на крыше завода в южном Лондоне в течение шести месяцев. Я осматривал трубку каждый день, и пытался соотнести атмосферные условия с изменениями кристаллов в трубке. Я не мог найти корреляцию, но, поскольку стеклянную трубку герметизируют, то ее содержимое может реагировать только на изменения температуры, а не на давление. - письмо из Южной Африки.

A warning from a writer in London: There is the possibility that somebody may be seriously hurt trying to make this device without having first thought about what they are going to do. Camphor is a pungent organic chemical, which is combustible. It has a history of use as a plasticiser in explosives and is readily oxidisable; ammonium chloride decomposes when heated, releasing toxic fumes and potassium nitrate is an oxidising agent. Mixing these three chemicals together in a dry state could very probably result in the potassium nitrate oxidising the camphor, causing it to combust and the ammonium chloride to decompose. The consequences may be fatal. If this device really must be made, probably the safest way to do this is to dissolve the potassium nitrate and ammonium chloride in the water, then add the ethanol and finally the camphor.

Пересказ: Также приводится некое письмо из Лондона, в котором советуется ни в коем случае не смешивать и тем более не нагревать сухие компоненты штормгласса: хлорид аммония, калия нитрат и камфору, поскольку это может быть взрывоопасно (автор буквально сообщает: "Последствия могут быть фатальными"). Говорится, что наиболее безопасная последовательность выглядит так: в воде растворяется нитрат калия и хлорид аммония, затем добавляется этанол и только затем камфора.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Наблюдения
СообщениеДобавлено: 16 авг 2014, 15:15 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 апр 2012, 01:07
Сообщения: 58
В ближайшее время будет похолодание передают штормовое предупреждение. Понаблюдайте за своими приборами и здесь потом подведем итоги. Очень интересно будет сравнить прогноз/фактически


Вернуться к началу
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему  Ответить на тему  [ 143 сообщения ]  На страницу Пред. 16 7 8 9 10 След.

Часовой пояс: UTC+03:00


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Русская поддержка phpBB
Моды и расширения phpBB