HimikLab.org.ua

Форум сайта HimikLab.org.ua
Текущее время: 26 май 2017, 16:02

Часовой пояс: UTC+03:00




Начать новую тему  Ответить на тему  [ 33 сообщения ]  На страницу Пред. 1 2 3
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Scientific papers about Stormglass
СообщениеДобавлено: 14 май 2017, 16:51 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 янв 2011, 02:48
Сообщения: 593
Adanedhel писал(а):
обещаю выложить в виде архива все свои источники, не позднее нежели в июне:)

С удовольствием примем подарок! :))

- - - - - -
Возвращаясь к последним статьям, я обнаружил некоторые непонятные для себя вещи, далее буду цитировать информацию по: Степанюк И. А. "Поиск механизмов влияния гидрометеорологических процессов на штормгласс" / И. А. Степанюк, Н. С. Фролова, А. В. Зимин, Н. Ф. Перевозчиков // Тезисы Международной конференции «Влияние космической погоды на человека на Земле и в космосе». – М.: ИКИ РАН, 2012. – С. 122-123.

Автор статьи приводит схему устройства наблюдения:
Вложение:
Штормгласс_1.gif
Штормгласс_1.gif [ 41.26 КБ | 62 просмотра ]

Организация наблюдений вполне ясна для понимания, ампула находится в условиях с минимальным влиянием внешней температуры (теплоизоляция уменьшает воздействие суточных колебаний температуры), количество осадка определяется с помощью источника света и фотоэлемента автоматически. Принцип, чем больше выпало камфоры, тем ниже прозрачность и меньше света дойдет по фотоприемника. Одно из досадных упущений, все же было бы крайне полезно параллельно вести наблюдения температуры.

В данной работе еще снимались показания с катушки индуктивности, возможно она регистрирует "космическую" погоду независимым методом, но этот график пока анализировать не будем, нам бы разобраться с более очевидным наблюдением, с камфорным осадком в ампуле.
Вложение:
Штормгласс_рис3.gif
Штормгласс_рис3.gif [ 57.61 КБ | 62 просмотра ]

Согласно описанию, на этом графике жирная линия показывает динамику осадка камфоры.
По горизонтальной шкале проставлено время с шагом чуть менее 20 минут (18 минут 40 сек). Кривая осадка камфоры (жирная линия) настолько подвижна, что обильно испещрена неровностями и шероховатостями, которые зависят буквально от конкретной минуты, если не меньше. Но как возникла такая супердинамичность? Даже без специальной термоизоляции, в банальных домашних условиях (где температура более свободно "гуляет") осадок камфоры ведет себя куда инертнее, ему для динамики нужны долгие недели, реже дни, в самом лучшем случае несколько часов (при заметном перепаде температуры!), но никак не такие короткие отрезки времени как получились на графике (при квази-постоянной температуре!).

Давайте посмотрим, что есть по аналогичным автоматизированным исследованиям. Недавно на форуме была публикация от пользователя alehs314, где он делится своими наблюдениями за лето 1989 года.

Схема измерительного устройства:
Вложение:
Штормгласс_alehs314_Рис1.gif
Штормгласс_alehs314_Рис1.gif [ 63.32 КБ | 62 просмотра ]

Перед нами уже термостат, который задает строгие границы постоянной температуры около 35°+/-0.1°.

А вот результат за несколько дней:
Вложение:
Комментарий к файлу: Рисунок 2
Штормгласс_alehs314_Рис2.jpg
Штормгласс_alehs314_Рис2.jpg [ 31.16 КБ | 56 просмотров ]
Вложение:
Комментарий к файлу: Рисунок 4
Штормгласс_alehs314_Рис4.jpg
Штормгласс_alehs314_Рис4.jpg [ 146.97 КБ | 56 просмотров ]
Вложение:
Комментарий к файлу: Рисунок 5
Штормгласс_alehs314_Рис5.jpg
Штормгласс_alehs314_Рис5.jpg [ 89.01 КБ | 56 просмотров ]

Рисунок 3 отсутствует, похоже на ошибку нумерации.

Пояснение автора к рисункам:
На рис.2 показан тренд температуры вне термостата (верхний график) и тренд изменения высоты осадка в ампуле штормгласса (нижний график).
Для удобства восприятия график несколько сжат, его фрагменты, в виде фотографий, приведены на рис. 4,5. Установка работала значительно дольше периода указанного на рис.2. Первоначально примерно за месяц до указанного периода ничего не происходило, однако после сильной грозы 06.08.1989 в ампуле штормгласса начали происходить изменения, при постоянной температуре в термостате 35°+/-0.1° в ней образовался кристалл в виде пластинки слюды лежащей с наклоном в ампуле. Никаких других осадков не было. Этот кристалл, с периодичностью в сутки, растворялся и возникал вновь. Наблюдение велось, через специальное окошко в термостате и его целостность не нарушалась. На первый взгляд может показаться, что графики уж очень хорошо согласуются в некоторых местах, что позволяет подозревать непорядки с термостатом, однако в этом случае термостат должен был включаться на длительное время, а этого не происходило, индикатор его работы показывал обычный выбег 2-3мин. Помимо этого нижний тренд не мог иметь плавных очертаний, на нем бы появились ступеньки на месте выхода термостата на постоянный нагрев. Анализ графиков также показывает, что имеются длительные периоды изменения температуры без существенного изменения толщины осадка.


Т.е. у нашего автора самая большая активность это суточный ритм растворения/образования осадка, который проявляет себя далеко нечасто.

Единственное объяснение в очень динамичном поведении штормгласса из первой статьи, которое мне приходит на ум, это очень высокая чувствительность фотоэлемента и высокая битность АЦП (значительная разрешающая способность Аналогово-Цифрового Преобразователя, такие преобразователи стоят дорого, но для научного центра доступны). Возможно фиксировались незаметные глазу микроскопические изменения прозрачности жидкости не связанные с кристаллами камфоры.
Самый худший вариант - на график оказывали влияние случайные шумы электрических наводок, от которых не так просто избавиться.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Scientific papers about Stormglass
СообщениеДобавлено: 22 май 2017, 15:59 
Не в сети

Зарегистрирован: 07 апр 2017, 11:50
Сообщения: 4
Я так понимаю, речь шла, как раз, о микроскопических изменениях...


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Scientific papers about Stormglass
СообщениеДобавлено: 22 май 2017, 18:45 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 янв 2011, 02:48
Сообщения: 593
Adanedhel писал(а):
Я так понимаю, речь шла, как раз, о микроскопических изменениях...

Но об этом оптическом эффекте никто и никогда раньше не сообщал! Если он действительно существует, тогда это многое меняет.
А из данной работы мы даже не знаем насколько изменения "микроскопические", на шкале ΔU отметки с шагом в пол десятка неизвестных ("условных" - как сказано в статье) единиц... :(

Очень важно провести тест, какую кривую выдаст установка, если извлечь шторгласс. Будет ли на холостом ходу идеальная прямая линия (как и должно быть) или измерительная аппаратура зарегистрирует шумы аналогичного порядка?


Вернуться к началу
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему  Ответить на тему  [ 33 сообщения ]  На страницу Пред. 1 2 3

Часовой пояс: UTC+03:00


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Русская поддержка phpBB
Моды и расширения phpBB